"Самсунг" или "Хуавей": что лучше, какой смартфон выбрать, характеристики, функции, достоинства и недостатки
На рынке мобильной техники не так много брендов, которые производят смартфоны, что называется, от и до. То есть добрая половина компаний попросту собирает гаджеты, закупая необходимые комплектующие. Популярные ныне бренды из Поднебесной - «Мейзу» и «Сяоми» - как раз и являются яркими представителями такого «потребительства».
Если говорить о южнокорейском «Самсунге» и китайском «Хуавее», то обе компании выпускают собственные процессоры и оптимизируют чипсеты под свои гаджеты. Это в немалой степени способствует снижению цены на устройства, а также увеличению их автономности и производительности. Конечно, «китаец» грешит покупкой экранов у сторонних производителей, но все прочие важные элементы он делает сам.
Оба бренда предлагают шикарный ассортимент мобильных гаджетов, и многим достаточно сложно определить, что лучше – «Самсунг» или «Хуавей». Отзывы не всегда помогают, потому как у каждого отдельного потребителя свои личные предпочтения, запросы и предубеждения по поводу этих компаний. Тем более что у всех моделей от этих брендов есть свои как преимущества, так и недостатки.
Итак, попробуем разобраться, какие смартфоны лучше – «Хуавей» или «Самсунг». Рассмотрим критичные характеристики изделий этих компаний, а также плюсы и минусы устройств. В расчет возьмем мнение экспертов в этой области и отзывы рядовых владельцев смартфонов.
Трудности выбора
Причины, по которым отечественные потребители задаются вопросом о том, какой телефон лучше - «Хуавей» или «Самсунг», видны невооруженным глазом. Для того чтобы стать популярным в России, достаточно выпускать качественные бюджетные гаджеты. С чем, собственно, и тот и другой бренд прекрасно справляются.
Обе компании делают ставку на ценовой сегмент до 20 тыс. рублей. А суббренд «Хуавея» («Хонор») так и вовсе почти целиком захватил бюджетный сектор – до 10 тыс. рублей. Последний, наравне со среднеценовым сегментом, пользуется завидной популярностью у россиян. Поэтому многие никак не могут решить, что лучше – Samsung или Huawei. Вроде как и в первом случае все красиво и производительно, и во втором, поэтому и не знаешь, на чем остановиться.
Для того чтобы определить, что лучше – «Самсунг» или «Хуавей», разберем критичные параметры моделей – дисплеи, процессоры и камеры.
Дисплеи
Собственной базы по созданию дисплеев у «Хуавея», увы, нет, поэтому компания заказывает матрицы отдельно или экраны в сборе у сторонних производителей. Немногим ранее основным поставщиком была японская фирма Japan Display, но «Хуавей» потихоньку переходит к другому бренду – LG Displays. Яркий пример продукции последнего можно наблюдать у модели Porsche Design Huawei Mate RS с OLED-экраном.
Добрая половина гаджетов от «Хуавей» идет с дисплеями на IPS-матрицах. Экраны, судя по отзывам, вполне достойные: хорошая цветопередача, приличные углы обзора и достаточная яркость с контрастностью. Ничем сверхъестественным они похвастаться не могут, но со своей задачей справляются, как надо.
«Самсунг»
В отличие от ТМ «Хуавей», «Самсунг» обладает собственной производственной базой и наработками в области дисплеев. Отлично зарекомендовавшие себя на рынке мобильной техники Amoled-экраны – это почти 100% продукция от «Самсунг». Подобные матрицы в значительной степени отличаются от аналогов, построенных по технологии IPS.
У Amoled-экранов отсутствует LED-подсветка в принципе. Здесь каждый пиксель подсвечивается автономно, а черные цвета вообще лишены яркости, что обеспечивает отличную глубину гаммы и плюс ко всему способствует экономии энергии.
К тому же многие дисплеи южнокорейского бренда оснащены технологией адаптации картинки к подсветке. Это позволило избежать таких проблем, как выгорание матриц. Ранее, в погоне за чрезмерной яркостью, эксплуатационные качества экранов таяли на глазах чуть ли не каждый месяц. Но начиная с серии «Галакси S7» эта проблема была полностью решена. Также стоит заметить, что компания Apple закупает дисплеи для своих айфонов именно у «Самсунг», а это о многом говорит.
Что выбрать?
Если взять бюджетные модели от Samsung и Huawei, то южнокорейский бренд явно в выгодном положении. Здесь и высокая детализация, и более насыщенные цвета, и экономия энергии, а вместе с тем и увеличенное время автономной работы гаджета. Так что на вопрос: «Что лучше – «Самсунг» или «Хуавей»?» в плане дисплеев, равно как и качества картинки, можно с уверенностью сказать, что это «Самсунг». В этом случае последний заметно обгоняет китайского конкурента, причем с приличным перевесом.
Процессоры
Чтобы определить, что лучше – «Самсунг» или «Хуавей», рассмотрим основную базу процессоров от этих компаний – Exynos и HiSilicon Kirin соответственно. Оба бренда производят свои чипсеты с помощью своих же мощностей и не прибегают к услугам третьих сторон.
В качестве основной базы используются наработки фирмы ARM, а на выходе получаются энергоэффективные и плюс ко всему высокопроизводительные ядра «Кортекс» (серии А53 и А73). Благодаря разработкам ARM у «Самсунга» и «Хуавей» появляются и видеоускорители «Мали». Южнокорейский бренд за последние пару лет внедряет собственные чипы М3, которые не уступают в производительности аналогам от ARM, так что это весомый плюс.
Также стоит заметить, что продвинутые процессоры от «Самсунга» и «Хуавея» работают на техпроцессе 10 нм, куда включены современные решения из области машинного обучения. Так что в целом с производительностью гаджетов у обеих компаний все в порядке. Тем не менее определить на синтетических тестах, что лучше – «Самсунг» или «Хуавей», вполне реально.
Тестирование
Для сравнения возьмем флагманы компаний и последние поколения процессоров, которые в них установлены. От «Хуавея» это будет P20 Pro, а от «Самсунга» – «Галакси S9». В первом случае используется база HiSilicon Kirin 970, а во втором – Exynos 9810.
В качестве инструмента будет выступать самый популярный и в своем роде народный тестер/бенчмарк – «Антуту». Флагман «Хуавея» набрал порядка 213 000 баллов, в то время как «Галакси S9» получил рекордные 254 000 очков. Нелишним будет заметить, что один из самых продвинутых на сегодняшний день процессоров от Apple – «Бионик А11» – осилил планку всего лишь в 226 000 баллов.
Так что компания «Самсунг» обладает более продвинутыми технологиями, причем как аппаратными, так и программными, что видно по результатам тестов. Конечно, для рядового пользователя разница в 40 тыс. баллов при пороге в 200 000 будет незаметна, какие бы «тяжелые» приложения вы ни запускали, тем не менее факты преимущества южнокорейского бренда налицо.
Камеры
В этом случае преимущество на стороне «Хуавея». Камеры всегда были слабой стороной гаджетов «Самсунг», если сравнивать их с моделями от китайского бренда. Начиная с «Галакси S9» и 9 Plus ситуация начала выправляться, но это уже премиальный уровень, и до бюджетных устройств, коих большинство, эти наработки дойдут нескоро.
«Галакси» серии S8 и S9 получили неплохие камеры, но изображение на выходе получается именно что неплохим, но никак не отличным или даже хорошим. Но у «Хуавея» с его Р9 и Р10, а также «Хонорами» серии 8 и 9 дела обстоят заметно лучше. Так что любителям поснимать на камеру с телефона за небольшие деньги лучше рассматривать предложения от бренда из Поднебесной.
Что касается премиального сектора, то модели обеих компаний примерно равны в плане съемки. Что касается инновационных достижений, то «Самсунг» может похвастаться продвинутыми сенсорами с возможностью записывать видеоряд в HD-разверстке при 960 ФПС, а ролики в 4К-разрешении на 120 ФПС.
Наиболее значимыми достижениями «Хуавей» в плане съемки стала аналогичная возможность записи HD-видеоряда на скорости 960 кадров в секунду. До 120 ФПС на 4К-разрешении у «Хуавея» не хватает мощностей процессора, и максимум, на что можно рассчитывать с этой разверсткой, – это 60 ФПС.
Но это все премиальный уровень, и как уже говорилось выше, в бюджетном и среднеценовом секторе лидируют камеры гаджетов от «Хуавей», значительно опережая по качеству фото такие же недорогие модели от «Самсунг».
Подводя итог
В общем, южнокорейский бренд идет впереди китайского и даже по некоторым характеристикам догоняет маститую «яблочную» компанию. Дисплеи у «Самсунг» лучше, процессоры более шустрые, а камеры у флагманских моделей спокойно снимают 4К-ряд на стабильных 120 ФПС.
Да, модели от «Хуавей» в техническом плане выглядят поскромнее, но явный плюс китайского бренда – это стоимость устройств. Если говорить о среднеценовом сегменте, то гаджеты от «Самсунг» стоят на пять, а то и более тысяч рублей дороже. А для отечественного потребителя это весомая сумма. Тем более что «Хуавей» предлагает практически то же самое в техническом плане, и критичная разница для рядового покупателя здесь не ощущается.